Мы пойдем другим путем. От чего зависит выбор метода пересадки волос

Задумываясь о восстановлении волос, многие люди с порога спрашивают врача, какой метод лучше – дорогой или дешевый. Однако реальность гораздо сложнее, и выбор оптимального метода пересадки волос – это не вопрос одной лишь цены, а тонкий баланс между физиологическими особенностями пациента, его эстетическими предпочтениями и, конечно, финансовыми возможностями. Поэтому для каждого пациента существует свой, уникальный путь к красивым и здоровым волосам.

Часто рекламные материалы извещают о появлении все новых и новых эффективных методов трансплантации волос, каждый лучше предыдущего. Доверчивым клиентам в красках рассказывается, чем та или иная чудо-технология выгоднее тех, что были до этого. Люди, падкие на простые решения, не могут устоять перед красноречивыми обещаниями, и попадают в сети предприимчивых дельцов. Но, прежде чем делать выбор, желательно выяснить вопрос досконально. Как говорится, доверяй, но проверяй.

Не больше двух. Основные методы пересадки волос

По мнению Международного общества хирургии восстановления волос (ISHRS) на сегодняшний день официально признанными считаются лишь два метода пересадки волос — бесшовный (FUE) и лоскутный (FUT или STRIP). Все остальные — это маркетинговые уловки, выдающие за принципиально новую технологию уже давно известные способы, только под другим названием. Так что лучше проявлять бдительность. А чтобы не попасться на маркетинговый крючок, неплохо бы узнать подробнее об этих двух признанных способах трансплантации волос, их отличиях друг от друга, а также преимуществах и недостатках. Расскажем о каждом из них подробнее.

FUT (Follicular Unit Transplantation), он же Strip-метод – лоскутный способ пересадки волос. Это классический подход, при котором из донорской зоны иссекается полоска кожи с волосяными фолликулами. Обычно «лоскут» берется о затылочной части головы, где волосы нечувствительны к дигиротестостерону — гормону, заставляющему прическу редеть/ Затем эта полоска кожи разделяется на отдельные графты (фолликулярные объединения), которые пересаживаются в зону облысения. Главный недостаток FUT – линейный шрам в донорской зоне. Однако на сегодняшний день хирурги научились делать этот рубец настолько тонким, что он практически незаметен (виден разве что при очень короткой стрижке). При этом у такой методики — масса весомых преимуществ. Во-первых, по времени эта процедуры почти вдвое короче, чем альтернативный метод FUE, о котором речь пойдет ниже. А во-вторых, она дает возможность получить большое количество графтов за одну процедуру. И в-третьих, FUT позволяет пациентам сэкономить не только время, но и деньги, поскольку является менее трудоемкой и сложной технологией, чем FUE.

FUE (Follicular Unit Extraction) – второй из возможных вариантов трансплантации волос. Эта методика представляет собой экстракцию фолликулярных объединений. Данный метод стал настоящей революцией в трансплантологии. При пересадке волос этим способом отдельные фолликулярные объединения извлекаются из донорской зоны с помощью микропанчей (специальных миниатюрных инструментов). Данная бесшовная методика позволяет избежать линейного шрама, характерного для FUT, поэтому о проведенной пересадке никто никогда не догадается. Но, конечно, есть и минусы, и их немало. Этот метод более кропотливый, а значит, отличающийся большей длительностью, и более технологичный, а значит, и дорогой. Кроме того, при. FUE приходится выбривать донорскую зону, что для многих людей по разным причинам неприемлемо.

Помимо этих основных методов существуют их модификации и комбинации, позволяющие достичь наилучшего результата в каждом конкретном случае.

Откуда брать материал. Характеристики донорской зоны

Какой способ пересадки волос предпочесть – это всегда индивидуальное решение, основанное на тщательном анализе множества факторов. Хирург обязательно будет учитывать как объективные, так и субъективные характеристики. Но в первую очередь он оценит состояние донорской зоны пациента. А именно:

— её объем и плотность. Этот момент — первоочередной. Если возможности донорской зоны крайне невелики, и волос на затылке и висках — не густо, то прибегать к лоскутному способу вряд ли имеет смысл, иначе впоследствии будут слишком сильно бросаться в глаза шрамы сбоку и на тыльной части головы. Впрочем, есть возможность рассмотреть и другие донорские зоны, где волосы также генетически устойчивы к выпадению. Ведь у мужчин густую растительность нередко можно обнаружить и на теле (в области груди, рук, ног), а также в зоне бороды. И оттуда вполне можно забрать довольно приличное количество необходимого материала.

— качество волос. Если волосы в донорской зоне и зоне пересадки отличны по толщине, цвету, то лучше не пересаживать их лоскутным методом, а забирать графты поодиночке методом FUEюно. Имеет значение и количество волос в графте: У одних людей в графтах по одному волоску, у других – по 2-3 и более. Чем их больше, тем быстрее можно достичь желаемой плотности прически;

— эластичность кожи. Для метода FUT важно, чтобы кожа в донорской зоне хорошо растягивалась, чтобы после иссечения лоскута края раны можно было легко сшить друг с другом, и чтобы впоследствии пациента не мучило ощущение стянутости кожи;

— наличие рубцов. Если в донорской зоне они уже есть (например, остались от предыдущих трансплантаций или травм), это может стать препятствием для выбора лоскутного метода. Но FUE позволяет обходить рубцовые ткани.

И куда его переносить. Зона пересадки волос

Второй не менее важный момент для оценки — сама зона пересадки, вернее, то, насколько сильно она пострадала от алопеции. Степень облысения — это так же один из ключевых факторов, определяющих объем работы и, соответственно, выбор метода. Одно дело — когда надо» засадить» волосами маленькое пространство, а другое — обширные голые площади.

Для оценки степени облысения у мужчин используется шкала Норвуда. Она классифицирует мужское облысение от 1 до 7 степени, где 1 степень означает минимальное или полное отсутствие выпадения волос, а 7 степень – обширное облысение с сохранением лишь узкой полоски волос по бокам и на затылке. При начальных стадиях облысения (1-3 по шкале Норвуда) метод FUE является более щадящим и не требует большой продолжительности процедуры. При более выраженном облысении (4-6 по шкале Норвуда) хирургу придется уже более придирчиво оценивать потенциал донорской зоны, чтобы выбрать нужную методику пересадки. В таких случаях FUE предпочтителен, так как позволяет извлечь значительное количество фолликулов, минимизируя риск их травматизации. Если же донорская зона позволяет, можно рассмотрен и FUT, особенно если пациент хочет быстрее хочет получить максимальное количество графтов за одну процедуру. При обширном облысении (7 по шкале Норвуда), когда донорская зона сильно истощена, выбор метода становится особенно критичным. Возможно, потребуется комбинирование методов или использование волос с других частей тела, что является более сложной процедурой.

Также много зависит от конкретной зоны облысения, которую требуется закрыть. Если это передняя область роста волос, зона лба, то слишком грубый лоскутный метод тут не подойдет — моделировать зону возле лица лучше одиночными графтами, чтобы прическа выглядела максимально естественно. А вот закрыть «тонзуру» на макушке можно и лоскутным способом.

Субъективные моменты. Личные предпочтения пациента перед пересадкой волос

Помимо медицинских показателей на выбор метода сильно влияют личные предпочтения и образ жизни пациента. В частности, крайне важны его:

— ожидания от пересадки. Кто-то планирует после процедуры носить удлиненную причёску, а кто-то стрижку «под ноль». В первом случае (если возможности донорской зоны позволяют) предпочтительным будет метод FUT, а во втором — как раз наоборот, он будет крайне нежелателен, поскольку после пересадки будут заметны линейные шрамы. А вот FUE, который оставляет лишь микроскопические, практически незаметные точки, во втором случае будет — то, что надо;

—готовности побрить донорскую зону. Традиционная пересадка волос методом FUE требует полного удаления волос в донорской зоне для обеспечения максимальной видимости и удобства извлечения графтов. Это позволяет хирургу работать быстрее и эффективнее. В некоторых случаях возможно частичное бритье донорской зоны, когда выбриваются лишь узкие полоски, которые затем прикрываются более длинными волосами. Это компромиссный вариант, который позволяет сохранить конфиденциальность, но может быть более трудоемким для хирурга.

— бюджета. Стоимость пересадки волос может значительно варьировать в зависимости от выбранного метода, объема работы (количества графтов), квалификации хирурга и престижа клиники. Как правило, лоскутный метод FUT является наиболее доступным с финансовой точки зрения, поскольку позволяет извлечь много графтов за относительно короткое время. FUE обычно стоит дороже, но если графтов требуется не очень много, стоимость этого метода может быть сопоставима с ценой FUT. Однако на практике зачастую в рамках одной пересадки хирург комбинирует методы для получения наилучшего и долговременного результата.

К тому же важно понимать, что «дешевле» не всегда означает «выгоднее». Экономия на качестве процедуры может привести к неудовлетворительным результатам, необходимости повторных операций и дополнительным расходам в будущем. При выборе клиники и метода важно ориентироваться не только на цену, но и на репутацию медицинского учреждения, а также на опыт хирургов и отзывы других пациентов.

Опытные хирурги-трансплантологи клиники RTH обязательно проведут тщательную консультацию, оценят состояние донорской и реципиентной зон, степень облысения по шкале Норвуда, обсудят желаемую прическу и готовность к бритью, а также учтут бюджет пациента. Только после всестороннего анализа специалист предложит наиболее подходящий вариант пересадки волос или комбинацию техник.